Fotografieren als Hobby

huetefuchs · Verfasst am: 14.05.2009 06:42 Titel:

....weils gestern so windig war .... hab ich mal was Unbewegliches probiert ..

...die beiden ersten Bilder mit der SLR und dem 2,8/60 Makro (Nikon)

.... jetzt mit der Kompakten (Panasonic FX100)

...scharfgestellt jeweils auf die rötliche Kugel in der Bildmitte

also gerade im NAHbereich sind die Kompakten Cams gaaar nicht so übel .....

LG
Dietmar

Cherry · Gast

Hi Dietmar,

von der Schärfe her sind Beide ja ziemlich gleich - aber die Bilder von der Nikon haben irgendwie mehr "Leuchtkraft" - oder hast Du bei der Beleuchtung irgendwas geändert?

Google · Verfasst am: 14.05.2009 07:47 Titel:

huetefuchs · Verfasst am: 14.05.2009 13:13 Titel:

  .... neee   Bernd .....  **gg   ....  die gabs neulich mal bei famila ...  für ein'  Euro  ....

...wollt noch zu den Bildern sagen ....  das war schon ne ganz "harte Nuss"  für die Kameras ....  hab die Bilder in der vollen Mittagssonne gemacht ....
und  das war für die  "Kleine"  vielleicht  zu VIEL Licht  , jedenfalls hat sie  im Vergleich zur SLR  UNTERbelichtet .....
(könnte man nat.  per Bildbearbeitung etwas  heller machen.)

Damit bin ich wieder mal beim Bilderbearbeiten ....  ich mach das gaaaanz selten mal, dass ich mit den SLRs  im "RAW-Format"  knipse .....
sollte man   aber ruhig öfter mal machen!   Hat den Riesen Vorteil, dass man  ALLES, was man an der Kamera bei der Aufnahme einstellen kann,
SPÄTER   am PC erledigen kann !   ...also etwa die Belichtung , den Weißabgleich  etc. pp.
Iss halt mit  Zeitaufwand verbunden ....  und ...mit ziemlich großen Dateien ......
(Man kann aber auch  RAW + JPG  in der Kamera speichern lassen ....)

Bei den Bildern von oben herab    fällts nicht so auf ...aber bei denen von der Seite  sieht man sehr schön,  dass eigentlich nur die Murmeln  scharf sind,
die in unmittelbarer Nähe  zu der rötlichen liegen, auf die scharfgestellt wurde .....  TROTZ Blende 8 und auch mal 11  ....ist der ganze Teller NICHT scharf...
Manchmal ist das  durchaus gewollt  .....    aber  man sieht ja oft Aufnahmen,  wo wirklich auch im Nahbereich von vorne bis hinten alles knackescharf ist -
das  machen die Profis   manchmal mit nem simplen Trick .....  die  machen MEHRE BILDER (Stativ und unbewegtes Motiv vorausgesetzt) und stellen auf mehrere
Punkte innerhalb des Motivs scharf   -  also etwa einmal auf die Vorderkante , dann auf die Mitte und schließlich auf den hinteren Teil .....
anschließend kombinieren sie die 3 Bilder (per Software)   zu EINEM  , dass dann von vorn bis hinten scharf ist ......
Am besten (könnt ich mir vorstellen)  geht das  nat. nur unter "Studiobedingungen" .....

LG
Dietmar

huetefuchs · Verfasst am: 15.05.2009 08:14 Titel:

nochmal ein paar Testbilder....

Panasonic FX100

Casio FC100

(...alle unbearbeitet , lediglich auf 25% der Originalgröße verkleinert....)

100% - Ausschnitt Casio

...100% Panasonic

Jetzt mal zum Vergleich  Spiegelreflex ....  D80
...bin da leider noch näher ran gegangen  .....  und hab vermutlich auch n bischen gewackelt ....
jedenfalls sieht man, dass die Kompakten  wesentlich mehr Schäfentiefe  bringen ......
ich hätte bei der SLR  noch mehr abblenden müssen   aber dann geht ohne Stativ NIX mehr .....

Di.

Google · Verfasst am: 15.05.2009 08:14 Titel:

Dein kostenloses Forum -> Super Funktionen, leicht bedienbar, 400+ Styles, schnell einzurichten